Beeldbelevingen

Denkbewegingen

Beeldbelevingen

In veel van mijn teksten wordt beschreven, hoe achter of onder ons discrete stap-voor-stap denken een continue denkstroom werkzaam is, en nog veel meer. Als je je aandacht daarop richt ga je geleidelijk aan de denkbewegingen waarnemen die zich tussen die denkstappen afspelen. Een aantal van zulke denkbewegingen zie je helemaal onderaan, zeer schetsmatig, uitgebeeld. Hier zijn het allemaal ruimtelijke begrippen, om oefenend in dat waarnemingsgebied thuis te komen. Het wordt natuurlijk interessanter als we begrippen zoals VREDE gaan onderzoeken, of NU en Het NU. Bij dat laatste kunnen we gebruik maken van een techniek die fenomenaal contrast wordt genoemd, waarbij je twee of meer verwante begrippen kort na elkaar onderzoekt. Als je dan de zich ontwikkelende herinneringsbeelden naast elkaar houdt, word ze vaak allebei duidelijker.

Dat wil ik hier duidelijk maken aan de hand van de begrippen/woorden VRHIJHEID VAN, VRIJHEID TOT en AUTONOMIE. Ik zal zo de onderzoeksresultaten van twee groepen van 30 en 20 mensen presenteren. Maar om onbevooroordeeld te zijn is het goed als je dit eerst zelf uitprobeert. Ga er even rustig voor zitten, neem eerst het eerste woord in je bewustzijn en laat het op je inwerken, korte tijd daarna het tweede en zo verder. Je zult merken dat je van alle drie het herinneringsspoor kunt vergelijken.

Is dat een beetje gelukt? We moeten sowieso verder.

De eerste verrassing was de opmerking: De volgorde is verkeerd,

AUTONOMIE hoort in het midden! Door het onderzoek van de beelden wordt dat allengs vanzelfsprekender. Laten we ze dus van nu af aan in die volgorde behandelen. Bedenk wel dat de kleuren in deze afbeeldingen enorm versterkt zijn, zoals de enhanced colors waarmee de NASA interstellaire objecten portretteert. En al zijn er grote individuele, subjectieve verschillen in de schetsen, toch blijkt steeds weer dat hoe meer je van zulke schetsen naast elkaar legt, hoe meer de onderliggende objectieve beeldkwaliteit zichtbaar wordt.

VRIJHEID VAN ontwikkelt zich in je bewustzijn tot een bolvorm, die dan van boven openbarst, als zich al kleur aandient is het rossig. AUTONOMIE is totaal anders, links-rechts-horizontaal, breed gelaagd, blauwig-wittig en pulserend, heen en weer. Dan VRIJHEID TOT, opnieuw een uitbarsting, ietwat rossig, maar nu naar rechts beneden. Ik vermeld dat zo uitdrukkelijk, omdat een actie-begrip zich inderdaad aan de actiekant van je bewustzijn toont.

Bij nader inzien wordt dit mede inzichtelijk door dat wat in de Sovjettijd gebeurde. Er was een revolutie nodig om VRIJHEID VAN tot stand te brengen. Maar het is een bekend feit dat bij onderdrukking van de eigen

impulsen, in een dictatuur of een sekte, mensen bij hun bevrijding lange tijd nodig hebben om hun AUTONOMIE weer te ontwikkelen. En al helemaal om VRIJE INITIATIEVEN te ontplooien.

Deze beschouwingen richtten tevens de aandacht meer op de polaire begrippen. Die dienden zich aan in de volgorde ONDERDRUKKING, ONVERSCHILLIGHEID en APATHIE.

Daar heb ik drie jaar lang in alle onschuld naar gekeken. Tot ik onverwacht een anomalie opmerkte. Die drie polaire begrippen zijn niet gelijkwaardig! Het eerste is een van buiten komend onheil, de twee latere zijn een interne, psychische hinder.

Daar moest opnieuw naar gekeken worden: Wat zijn belemmeringen van buiten, wat van binnen. En bij deze gecompliceerde begrippen zegt mijn waarheidsgevoel me, dat ik nog niet volkomen zeker kan zijn van de volgende ordening. Die bestaat uit twee groepen duale woorden. De eerste groep heeft betrekking op externe invloeden, de tweede groep op interne houdingen

Dus ONDERDRUKKING wordt verbroken door VRIJHEID VAN

tenzij we berusten in ONDERWORPENHEID, OVERHEERSING wordt terzijde geschoven door AUTONOMIE tenzij we achterover leunen in ONVERSCHILLIGHEID, en aan UITZICHTLOOSHEID ontkomen we in VRIJHEID TOT als we niet in APATHIE wegzakken.

Nogmaals, ik zal niet verbaasd zijn als iemand hier nog aanvullingen denkt te kunnen geven.

[Beeldbewegingen2]